A nossa querida imprensa sensacionalista uniu-se ao mote desinformado contra termos informais constantes nos livros didáticos aprovados pelo MEC. A nótícia não preciso muito detalhar porque está em todos os noticiários. O que acho absurdo é a ausência da pergunta que poderia suscitar alguma análise mais crítica do fato: Por quê? Vi publicados em vários jornais escritos (Estadão, Jornal do Brasil, etc.) e noticiado em diversos outros televisivos palavras contrárias, mas ainda não pude ler ou ouvir através da nossa querida imprensa gente explicando o porquê se chegou até aí e o que significa de fato o evento. Até o CQC, que curto bastante, entrou no clima da crítica hegemônica, sem se preocupar em entender, ouvir qualquer palavra de algum linguista. A proposta é resultado da luta dos linguistas. São eles os especialistas da língua e deveriam ser ouvidos. Abaixo, link de texto de Marcos Bagno, um dos linguistas mais renomados do nosso Brasil. Leiam e pesquisem mais sobre o assunto, já que a nossa imprensa não está lá muito preocupada em apresentar-nos todos os ângulos de uma notícia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário